满足室内洁净度要求所需的送风量稳定工况简化理论式的假定条
件为维持室内所要求的洁净度，需要送入足够量的、经过滤处理
的清洁空气，以排除、稀释室内的污染物。所需送风量的多少取
决于室内污染物的发生量、室外新风量及所含同种污染物质的浓
度，空气再循环比例及空气净化设备的过滤效率等因素。
　　在如下假定条件时，可以求得将室内污染物浓度控制在工艺
要求所规定的水平以下所需的送风量”。：
　　1．室外新风的污染物浓度、室内污染物发生量恒定不变。此
项假定可以理解为在计算取值时为不利值或较大值。
　　2．室内送风量、回风量以及排风、渗漏风量都恒定不变。
　　3．室内污染物浓度均匀分布，进入室内和室内所产生的污染
物都能在瞬间均匀扩散开来，此项假定显然对于单向流流型是不
相符的，所以所得的以下理论计算式基本上不适用于单向流流
型。
　　统来保障，而空调送风一般仅有粗效过滤。。
　　靠自净器维持净化工程洁净度的示意图此时，进入室内的污
染物量为：
　　Go．Co．PP+Ge．C．Pc+M从室内流走的污染物量为：
　　(Gc+Go)C关于对理论计算式的经验修正虽然所得出的理论计
算式对定性分析问题提供了便利，但由于推导稳定工况理论计算
式作出了在节中所述的一系列主要的理想化假定，这些前提显然
与实际情况不相符。因此计算与实测结果必然不同。究其最主要
的原因是室内污染浓度分布的不均匀。为此提出了不均匀分布的
概念，给出了单个送风口的房间分为主流区、涡流区和回风口区
的三区不均匀分布模型。国内专家又持续进行了一系列的理论探
讨““，并结合实测经验数据给出了对按均匀分布假定条件计算
结果的修正系数。
┏━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━┳
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ 乱 流 ┃ 单 向 流 ┃
┃
┣━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━┳━━━━
━┳━━━━━━━┫
┃ 换气次数 ┃10 20 40 60 80 100 ┃ 送回风 ┃ 下部 ┃下部
两侧不 ┃
┃ ┃ ┃ 过滤器 ┃ 两侧 ┃均匀不等面 ┃
┃ f次/h) ┃120 140 160 180 200 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ 均满布 ┃ 回风 ┃ 积回风 ┃
┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋
━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━┫
┃风口均匀布置 ┃1.5 1.22 1.16 1.06 0.99 0.9 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃0.86 0.81 0.77 0.73 0.64 ┃ ┃ ┃ ┃
┃n在120次及以上 ┃0.65 0.51 0.51 0.43 0.43 ┃ 0.03 ┃ 0
05 ┃ 1.15～0.2 ┃
┃时风口布置集中可 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃按丰流区计算 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┗━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┻
━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━━┛
“按不均匀分理论进行计算虽然更符合实际，但必须指出其计算
结果有时和实际还会有较大的出入，这是因为有关系数的准确确
定是很困难的。”“”
　　事实上，不仅作为主要的假定前提：“均匀分布”，与千变
万化的实际情况的差异，很难靠两三个参量，如主流区中发尘量
占总发尘量的比值；由涡流区卷吸入主流区的风量与送风量的比
值等来全面描叙。更何况还有其他许多次要假定条件，更难在理
论分析中一一顾及。恒温恒湿实验室。
　　所以(7.11)式中的修正系数v，应该理解为根据实际情况对理
论计算式的一个经验修正值。其修正量涵盖了包括“不均匀分
布”等主要因素在内的全部假定条件与实际情况的差异。
　　从理论分析问题角度来看，洁净车间不均匀分布模型解释了
均匀分布假定与实际情况不相符的某些原因。但对卖际运用来
说，如何把握不同情况加以区别对待，对设计者来说可能会有一
些困难。
杰康净化　www.jnjk.com